Monday 9 April 2018

Enfermagem da estratégia de pesquisa em literatura


Apêndice 3: Documentando o processo de pesquisa.


A pesquisa deve ser descrita brevemente na seção de métodos da revisão. A descrição detalhada pode ser disponibilizada como um documento da web ou como um apêndice em um relatório, onde o espaço permitir.


Descrevendo pesquisas de bancos de dados eletrônicos.


A descrição deve incluir:


O nome do banco de dados pesquisado.


O nome do provedor / sistema de banco de dados usado.


A data em que a pesquisa foi executada.


Os anos cobertos pela pesquisa.


A estratégia completa usada. É preferível reproduzir a estratégia com o mínimo de edição. Remover o número de acessos identificados, por exemplo, pode introduzir erros e ocultar erros genuínos.


O MEDLINE foi pesquisado usando a interface do OvidSP em 06/11/07 para o período de 1996 a outubro da semana 4 de 2007.


1 (fumar ou anti-fumo ou anti-tabagismo).ti, ab. (53347)


2 Fumo / (39157)


3 (fumante ou fumantes ou tabaco ou nicotina ou charuto $). Ti, ab. (53978)


4 Tabaco / Tabaco sem Fumo / (9039)


5 "Tobacco Use Disorder" / (3192)


6 Nicotina / (6990)


8 exp Meios de Comunicação de Massa / ou Celular / (13165)


9 Correio Eletrônico / ou Rádio / ou Televisão / ou Telefone / (6855)


10 Publicidade / ou Hotlines / ou Comunicação Não-verbal / (6927)


11 Multimídia / ou Meios de Comunicação / ou Panfletos / (2296)


12 Educação em Saúde / ou Internet / ou Promoção da Saúde / (55884)


13 Telecomunicações / (1517)


14 (adjuvante massivo).ti, ab. (949)


15 ((anúncio $ ou campanha $ ou programa $) adj3 (tv ou televisão ou cabo ou cinema ou cinemas ou teatro ou teatros ou teatro ou teatros ou filmes ou mídia ou jornal $ ou revista $ ou revista $)). . (1466)


16 ((anúncio $ ou campanha $ ou programa $) adj3 (transmissão $ ou televisionada)). Ti, ab. (67)


17 (internet adj3 (anúncio $ ou campanha $ ou informação ou programa $)). Ti, ab. (1349)


18 (sms ou mensagem de texto $ ou mensagens de texto).ti, ab. (754)


19 ((pod adj cast $) ou podcast $). Ti, ab. (28)


20 (fumar adj dia $). Ti, ab. (22)


21 (autoajuda ou (auto adj adj) ou (counter adj marketing) ou (consumer adj advocacy)).ti, ab. (1495)


22 ((sair de adj3 win) ou de fumar ou (smoke adj out)). (54)


23 ((anúncio $ ou campanha $ ou programa $ ou intervenção $) adj3 (em todo o país ou em todo o estado ou em todo o país ou em toda a cidade ou nacional ou nacional, estadual ou do país ou da cidade)). (7031)


25 7 e 24 (5364)


Descrevendo pesquisas de mão de diário.


Forneça uma lista de títulos completos de periódicos em ordem alfabética. Indique os primeiros meses e anos procurados, juntamente com o último mês e ano pesquisados, e quaisquer edições de diário ausentes que não foram pesquisadas.


Descrever pesquisas de procedimentos de conferências.


Forneça detalhes dos procedimentos da conferência pesquisados, por exemplo:


Anais com um título além do nome da conferência:


Uso de substâncias: comportamento individual, interações sociais, mercados e política. 24º Simpósio de Arne Ryde; 2004, 13 a 14 de agosto; Lund.


Proceedings sem um título separado:


Encontro Internacional sobre as Questões Econômicas, Sociais e de Saúde no Controle do Tabaco; 3 a 4 de dezembro de 2001; Cidade de Kobe.


Anais em um idioma diferente do inglês:


Reunião de consommation du tabac: Conferência de consenso [Conferência de consenso sobre cessação do tabagismo]; 8 a 9 de outubro de 1998; Charcot.


Processos também publicados como parte de um periódico:


Anais da 6ª Conferência Científica: Tabaco ou saúde, eterno problema, novos desafios; 17 a 18 de novembro de 2005; Poznan. (Przeglad Lekarski. 2005; 62 (10): 947-1226)


Descrever os métodos usados ​​para pesquisar fontes relevantes da Internet.


Relate o site, o URL, a data pesquisada, as seções específicas pesquisadas e os termos de pesquisa usados. Por exemplo:


O site da Ação para Fumar e Saúde (ash. uk/) foi pesquisado em 12/10/2006 usando o mecanismo de busca no site com termos de pesquisa única: “mídia de massa”, “rádio”, “televisão”, ˜film ™, anúncio publicitário. A seção do site chamada "Documentos da indústria do tabaco" foi escaneada em detalhes.


Descrevendo outras pesquisas.


Forneça um breve resumo de outras fontes pesquisadas. Por exemplo:


As listas de referência dos estudos selecionados para inclusão foram digitalizadas para estudos relevantes.


A empresa fabricante United Tobacco Substitutes International foi contatada para mais informações (15/11/06).


Pesquisas de citações no Science Citation Index (15/11/06) foram realizadas para artigos citando o recente artigo chave: Smith P e Jones L. Campanhas inovadoras de mídia de massa para fumar. Revista de Inovação do Controle do Tabaco, 2004; 23: 560-569.


Descrevendo o processo de pesquisa.


O exemplo a seguir mostra como uma pesquisa pode ser descrita resumidamente em um relatório final quando é possível colocar as pesquisas completas em um apêndice.


As seguintes bases de dados foram pesquisadas para estudos relevantes: ASSIA (via CSA 1990 a 06 / março / 06); CENTRAL (via Biblioteca Cochrane, edição 2/2006, 12 / abril / 06, 12 / abril / 06); CINAHL (via WebSPIRS 1990 a 2006 wk 4, 01 / abril / 06); DH-Data (via Datastar 1994 a 14 / março / 06, 14 / março / 06); EMBASE (via Diálogo 1974 a 2006 semana 8, 16 / março / 06); MEDLINE (via Ovid, 1966 a 10 de semana de 2006, 15 / março / 06); PsycINFO (via Datastar 1806 a 2006 semana 2, 17 / março / 06). As estratégias de busca usaram palavras de texto e indexação relevante para capturar o conceito de prevenir a absorção do tabagismo em jovens. As estratégias completas são mostradas no apêndice. As listas de referências de artigos incluídos foram avaliadas para estudos relevantes adicionais e a revista Tobacco Control foi pesquisada para o período de janeiro de 2000 a junho de 2006. Os seguintes sites foram pesquisados: National Guideline Clearinghouse (guideline. gov/15 / Out / 06) e Action em tabagismo e saúde (ASH) (ash. uk/16 / out / 06).


O exemplo a seguir mostra como uma pesquisa pode ser descrita resumidamente para um artigo de periódico em que altos níveis de detalhes podem não ser permitidos no corpo do artigo:


As seguintes bases de dados foram pesquisadas desde o início até Março / Abril de 2006 para estudos relevantes: ASSIA, CENTRAL, CINAHL, DH-Data, EMBASE, MEDLINE, PsycINFO. A pesquisa bibliográfica utilizou os seguintes termos (com sinónimos e palavras intimamente relacionadas):? Fumar? combinado com & quot; prevenção & quot; e "jovens". As buscas não foram limitadas pelo desenho do estudo ou idioma de publicação. Outros estudos foram identificados através da análise das listas de referência de todos os artigos incluídos, pesquisando na revista Tobacco Control de 2000 a 2006, e pesquisando sites relevantes. A lista completa de fontes e a estratégia de busca estão disponíveis nos autores.


Uma descrição de pesquisa detalhada incluída como um apêndice de um relatório, ou como um documento da web, ou disponível a partir dos autores deve incluir os detalhes descritos acima, além de todas as estratégias de pesquisa para cada banco de dados e recurso, como mostrado em Q.1 a Q. 5 acima.


A seguir, exemplos do uso de apêndices para estratégias de pesquisa em Relatórios do CRD:


Os métodos de biópsia de próstata são um exemplo de um tópico restrito e bem definido, onde detalhes breves da estratégia de busca são fornecidos na seção de métodos de relatório (páginas 23-4), então um apêndice claro, bem detalhado e detalhado detalha exatamente o que foi feito (páginas 87-97).


Relatório CRD 29 - Valor diagnóstico dos métodos sistemáticos de biópsia da próstata na investigação do câncer de próstata: uma revisão sistemática. 2005. york. ac. uk/inst/crd/pdf/report29.pdf.


Informações mais completas sobre as pesquisas são fornecidas na seção de métodos deste relatório (páginas 4-5) com detalhes adicionais no apêndice (páginas 25-30).


Relatório CRD 32 - Revisão sistemática de intervenções para aumentar a participação de pacientes com câncer em ensaios clínicos randomizados. 2006. york. ac. uk/inst/crd/pdf/report32.pdf.


Este é um exemplo de como uma pesquisa atualizada que olha para uma ampla área temática foi apresentada. Detalhes breves são fornecidos na seção de métodos de revisão (página 1) e os leitores são encaminhados para os detalhes completos no apêndice (páginas 41-50).


Relatório CRD 35 - Tratamento e tratamento da síndrome da fadiga crónica (CFS) / encefalomielite miálgica (EM) em adultos e crianças: atualização do Relatório CRD 22. 2007. york. ac. uk/inst/crd/pdf/report35.pdf.


Observe que, nos três exemplos acima, as estratégias de pesquisa foram informadas sem incluir o número de registros identificados por declarações de pesquisa individuais. Como declarado anteriormente nesta seção, o CRD agora recomenda que as estratégias sejam reproduzidas com um mínimo de edição, para que haja menos oportunidades de erros a serem introduzidos.


Estratégias de pesquisa bibliográfica para a realização de revisões sistemáticas qualitativas geradoras de conhecimento e geradoras de teoria.


Deborah Finfgeld-Connett,


Deborah Finfgeld-Connett PhD PMHCNS-BC.


S321Sinclair School of Nursing, Universidade do Missouri, Columbia, Missouri, USA Procurar por mais artigos deste autor.


E. Diane Johnson.


E. Diane Johnson MLS.


Serviços de Informação e Recursos, J. Otto Lottes Biblioteca de Ciências da Saúde, Universidade do Missouri, Columbia, Missouri, EUA Procurar mais artigos deste autor.


Primeira publicação: 17 de maio de 2012 Histórico de publicação completo DOI: 10.1111 / j.1365-2648.2012.06037.x Ver / deixar citação Citado por (CrossRef): 39 artigos Check for updates.


Objetivo & ensp; Relatar as estratégias de pesquisa bibliográfica com o propósito de conduzir revisões sistemáticas qualitativas geradoras de conhecimento e geradoras de teoria.


Fundo & ensp; As revisões sistemáticas qualitativas situam-se em um continuum, desde a construção do conhecimento e a geração de teorias até a agregação e sumarização. Diferentes tipos de pesquisas bibliográficas são necessários para otimizar o suporte a essas revisões dissimilares.


Fontes de dados. & Ensp; Artigos publicados entre 1989 e outono de 2011. Estes documentos foram identificados usando uma abordagem hermenêutica e várias estratégias de busca na literatura.


Discussão. & Ensp; A redundância não é a única medida de validade quando se realizam revisões sistemáticas de construção de conhecimento e geração de teorias. Ao realizar esses tipos de revisões, as pesquisas bibliográficas devem ser consistentes com o objetivo de explicar completamente os conceitos e as inter-relações entre eles. Para atingir esse objetivo, uma seleção de bagas abordagem é recomendada juntamente com estratégias para superar as barreiras para encontrar relatórios de pesquisa qualitativa.


Implicações. & Ensp; Para melhorar a integridade das revisões sistemáticas de construção de conhecimento e geração de teoria, recomenda-se aos revisores que tornem os processos de pesquisa bibliográfica tão transparentes quanto possível, apesar de sua complexidade. Isso inclui explicar e racionalizar completamente quais bancos de dados foram usados ​​e como eles foram pesquisados. Isso também significa descrever como o rastreamento da literatura foi conduzido e a literatura cinzenta foi pesquisada. No final, a decisão de cessar a busca também precisa ser totalmente explicada e racionalizada.


Conclusão. & Ensp; É improvável que estratégias de busca linear predeterminadas gerem resultados de pesquisa adequados para propósitos de conduzir revisões sistemáticas qualitativas geradoras de conhecimento e geradoras de teorias. Em vez disso, recomenda-se que as estratégias de pesquisa iterativa sejam formadas à medida que as avaliações evoluam.


Informações sobre o artigo.


Formato disponível.


&cópia de; 2012 Blackwell Publishing Ltd.


desenvolvimento de conhecimento; procura literária; enfermeira; revisão sistemática qualitativa; amostra; desenvolvimento de teoria; validade.


Histórico de Publicações.


Emissão online: 17 de dezembro de 2012 Versão do registro online: 17 de maio de 2012 Aceito para publicação em 14 de abril de 2012.


Conteúdo Relacionado.


Artigos relacionados ao que você está vendo.


Citando Literatura.


Número de vezes citadas: 39.


1 Janet L. Harris, Andrew Booth, Margaret Cargo, Karin Hannes, Angela Harden, Kate Flemming, Ruth Garside, Tomas Pantoja, James Thomas, Jane Noyes, Cochrane Qualitativo e Métodos de Implementação Grupo de orientação 6: métodos para formulação de perguntas, pesquisa, e desenvolvimento de protocolo para a síntese de evidências qualitativas, Journal of Clinical Epidemiology, 2017 CrossRef 2 Jane South, Anne-Marie Bagnall, James Woodall, Desenvolvendo uma Tipologia para Educação de Pares e Apoio de Pares Entregues por Presos, Journal of Correcional Health Care, 2017, 23, 2, 214 CrossRef 3 Nicola Gillin, Ruth Taylor, Susan Walker, Explorando o conceito de "culturas de cuidado", Journal of Clinical Nursing, 2017, 26, 23-24, 5216. Catherine Houghton, Maura Dowling, Pauline Meskell , Andrew Hunter, Heidi Gardner, Conway de Aislinn, Shaun Treweek, Katy Sutcliffe, Jane Noyes, Declan Devane, Jane R Nicholas, Linda M Biesty, Fatores que impacto no recrutamento para ensaios clínicos randomizados em cuidados de saúde: uma síntese de evidências qualitativas, Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017 Catherine Woughton, Kathy Murphy, Ben Meehan, James Thomas, Dawn Brooker, Dympna Casey, Da triagem para a síntese: usingnvivoto aumentar a transparência em Síntese das evidências qualitativas, Journal of Clinical Nursing, 2017, 26, 5-6, 873 Bibliografia: Jonathan Lachal, Anne Revah-Levy, Massimiliano Orri, Marie Rose Moro, Metassíntese: um método original para sintetizar a literatura qualitativa em psiquiatria, fronteiras em Psiquiatria, 2017, CrossRef 7 Andrew Booth, Envolvimento do Paciente em Avaliação de Tecnologia em Saúde, 2017, 187 CrossRef 8 Aog & aacute; n Delaney, Peter A. Tam & aacute; s, Procurando por evidências ou aprovação? Um comentário sobre a pesquisa de banco de dados em revisões sistemáticas e metodologias alternativas de recuperação de informação, GW Noblit, Steady e delayed: explicando os diferentes desenvolvimentos da meta-etnografia na saúde e na educação , Etnografia e Educação, 2017, 12, 2, 243 John M. Leyva-Moral, Patricia N. Piscoya-Angeles, Joan E. Edwards, Patrick A. Palmieri, A Experiência da Gravidez em Mulheres Vivendo com o HIV: Uma Meta - Síntese de Evidências Qualitativas, Revista da Associação de Enfermeiros em Cuidados com a AIDS, 2017, 28, 4, 587 CrossRef 11 Sigita Doblyte, Eladio Jim & eacute; nez-Mej & iacute ;, Entendendo o Comportamento de Busca de Ajuda na Depressão, Pesquisa Qualitativa em Saúde, 2017 , 27, 1, 100 CrossRef 12 David Jeffrey, Uma meta-etnografia de pesquisas qualitativas baseadas em entrevistas sobre estudantes de medicina & rsquo; opiniões e experiências de empatia, Professor de Medicina, 2016, 38, 12, 1214 CrossRef 13 Paul Monsarrat, Alessandra Blaizot, Philippe K, Philippe Ravaud, Cathy Nabet, Michel Sixou, Jean-Noel Vergnes, Atividade de pesquisa clínica em medicina periodontal: um mapeamento sistemático de registros de ensaios, Journal of Clinical Periodontology, 2016, 43, 5, Elizabeth Nye, GJ Melendez-Torres, Chris Bonell, Origens, métodos e avanços na meta-síntese qualitativa, Revisão da Educação, 2016 , 4, 1, 57 Wiley Online Library 15 Andrew Booth, À procura de pesquisa qualitativa para inclusão em revisões sistemáticas: uma revisão metodológica estruturada, Revisões Sistemáticas, 2016, 5, 1 Deborah Finfgeld-Connett, O Futuro do Meta Gerador de Teoria - Synthesis Research, Pesquisa Qualitativa em Saúde, 2016, 26, 3, 291 CrossRef 17 Sally Wortley, Jackie Street, Wendy Lipworth, Kirsten Howard, Quais os fatores que determinam a escolha de engajamento público? t realizada por organizações de tomada de decisão de avaliação de tecnologia em saúde ?, Journal of Health Organization and Management, 2016, 30, 6, 872. Por que, quando e como atualizar um síntese qualitativa meta-etnográfica, Revisões Sistemáticas, 2016, 5, 1 CrossRef 19 BL Snyder, Experiência de mulheres entrevistadas sobre abuso: uma revisão sistemática qualitativa, Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 2016, 23, 9-10, 605 Wiley Biblioteca on-line 20 Professor Keshav Dahal e Professor Yacine O, Panagiotis Barlas, Ivor Lanning, Cathal Heavey, Uma pesquisa sobre ferramentas de ciência de dados de código aberto, Revista Internacional de Computação Inteligente e Cibernética, 2015, 8, 3, 232 CrossRef.


Direitos autorais & copy; 1999 - 2018 John Wiley & amp; Sons, Inc. Todos os direitos reservados.


Saúde (Enfermagem, Medicina, Saúde Aliada): Filtrando a Evidência.


Filtrando a literatura para estudos de pesquisa: "Magnet in a Haystack"


Fazer uma pesquisa de literatura para apoiar a prática baseada em evidências requer o uso de estratégias de pesquisa para filtrar os resultados dos bancos de dados de artigos. Como um ímã em um palheiro, uma estratégia de pesquisa ajudará você a aplicar sistematicamente limites aos resultados de pesquisa de banco de dados para filtrar a profusão de literatura publicada.


Os limites do banco de dados podem incluir opções para filtrar tipos de publicações: estudos de caso, editoriais, artigos de notícias, bem como níveis mais altos de evidências, como ensaios clínicos, revisões sistemáticas e metanálises. Limitar pelo tipo de publicação é uma forma de garantir que a pesquisa recuperada seja baseada em uma metodologia mais rigorosa e, portanto, reflita um nível mais alto de evidência.


& quot; Texto completo & quot; ou & quot; texto completo disponível & quot; limites podem aparecer e você deve evitar usá-los! Na NYU nós assinamos o texto completo de várias maneiras e de vários fornecedores e pacotes. De citações individuais, você verá os links de texto completo da NYU. Evite influenciar seus resultados de pesquisa usando o limite de texto completo do banco de dados, pois isso limitará apenas os artigos disponíveis nesse serviço individual.


As instruções abaixo descrevem estratégias iniciais para limitar por tipo de publicação (ou metodologia) em cada banco de dados selecionado.


Estratégias limitantes (filtragem):


Os especialistas em informação InterTASC & # 39; O recurso de filtro de pesquisa de subgrupo é um empreendimento colaborativo para identificar, avaliar e testar filtros de pesquisa projetados para recuperar pesquisas por meio do design do estudo.


Índices CINAHLPlus & gt; 3.800 revistas das áreas de enfermagem & amp; saúde aliada, com indexação para periódicos selecionados até 1937. Os tópicos abordados estão relacionados à enfermagem, PT, educação em saúde, serviço social, saúde, OT, & amp; disciplinas relacionadas.


Passo 2:


Passo 4:


Estratégias mais limitadoras no C INAHL Plus:


Limite ao tipo de publicação: Revisão Sistemática (indica um processo de pesquisa em que um conceito é identificado e a pesquisa que o estudou é analisada e avaliada. Os resultados são sintetizados para apresentar o estado atual do conhecimento em relação ao conceito. Inclui revisões integradas ou integrativas) . Navegue pelos vários tipos de Publicação; observe o intervalo de estudo de caso ou carta (níveis mais baixos de evidência) para Revisões Sistemáticas e Ensaios Clínicos (níveis mais altos de evidência). Usando a CINAHL "Prática Baseada em Evidências" limitador inclui & ldquo; Pesquisa & rdquo; artigos (incluindo revisões sistemáticas, ensaios clínicos, metanálises, etc.), bem como artigos de revistas científicas baseadas em evidências, artigos sobre práticas baseadas em evidências e comentários sobre pesquisas (aplicando a prática à pesquisa). Use com cuidado; cada resultado pode não ser um estudo baseado em evidências. Mais sobre o limitador de prática baseada em evidências. Pesquisas Avançadas: Limite usando o filtro Consultas Clínicas em cinco áreas de pesquisa: Terapia, Prognóstico, Revisão, Qualitativa, Causalidade (Etiologia) Alta Sensibilidade é a busca mais ampla, para incluir TODO material relevante. Pode também incluir materiais menos relevantes. Alta especificidade é a pesquisa mais segmentada para incluir apenas o conjunto de resultados mais relevante, pode perder alguns materiais relevantes. O Melhor Equilíbrio recupera o melhor equilíbrio entre Sensibilidade e Especificidade.


& ndash; Uma explicação detalhada das estratégias por trás desses limites pode ser encontrada em hiru. mcmaster. ca/hiru/HIRU_Hedges_home. aspx.


Usando filtros populares no Medline (via PubMed)


Medline (via Pubmed ou Ovid) é a principal fonte de cobertura bibliográfica da literatura biomédica. Contém & gt; 20 milhões de registros de mais de 5200 periódicos. (Mais sobre o Medline)


"Ensaio clínico ou meta-análise ou ensaio clínico randomizado."


Consultas clínicas ou consultas específicas de tópicos aplicam estratégias de pesquisa pré-formuladas a tópicos para clínicos e pesquisadores de serviços de saúde.


Limitação por tipo de estudo usando termos MeSH no PubMed:


Se os filtros populares descritos acima não incluírem o seu & quot; tipo de estudo & quot; tente uma pesquisa usando os termos PubMed MeSH disponíveis para metodologias de estudo:


Mais sobre PubMed Filtros:


* PubMed Clinical Queries exibe citações filtradas para uma categoria e escopo de estudo clínico específico. (Equivalentes de Pubmed)


Filtros de Pesquisa de Serviços de Saúde (HSR): Uma interface de pesquisa para encontrar citações PubMed relativas à qualidade de cuidados de saúde ou aos custos de cuidados de saúde (equivalentes PubMed) Healthy People 2020: Structured Evidence Queries (SEQs) - para recuperar citações de literatura publicada relacionada a Pessoas Saudáveis Áreas temáticas e objetivos para 2020. Recursos do NLM para Consultas CER (Pesquisa de Eficácia Comparativa)


Limitando no Medline (via Ovid)


Ao contrário do CINAHLPlus, o Medline não tem um tipo de publicação que simplesmente diz "Pesquisa", & rdquo; mas você pode filtrar seus resultados para níveis mais altos de evidência, limitando ao tipo de artigo, por exemplo,


"Ensaio clínico ou meta-análise ou ensaio clínico randomizado."


Mais limites do Medline (via Ovid):


O uso do limite de comentários do EBM permitirá que você "OU" seja & rsquo; juntos, qualquer um dos seguintes limites: Revisões de Tópicos Cochrane, Revisões de Artigos ACP ou Revisões de Artigos DARE.


Limitando o uso de "consultas clínicas" restringirá a recuperação a estudos clinicamente consistentes em nove categorias, e a ênfase pode ser Sensível (ou seja, artigos mais relevantes, mas provavelmente alguns menos relevantes), Específica (ou seja, artigos mais relevantes, mas provavelmente omitindo alguns) ou Otimizada (ou seja, , a combinação de termos que otimiza o trade-off entre sensibilidade e especificidade). Uma explicação detalhada das estratégias por trás desses limites pode ser encontrada em hiru. mcmaster. ca/hiru/HIRU_Hedges_home. aspx.


Limitando em PsycINFO (via Ovid)


PsycINFO (via Ovídio) (1887-presente.) Resumos e citações à literatura acadêmica nas ciências psicológicas, sociais, comportamentais e da saúde, com material de relevância para psicólogos e profissionais em áreas afins, como psiquiatria, administração, negócios, educação , ciências sociais, neurociência, direito, medicina e trabalho social, além de muitos campos relacionados à saúde, incluindo todos os aspectos da saúde mental, enfermagem, administração de saúde, farmacologia, reabilitação e epidemiologia.


Depois de realizar uma pesquisa por tópico no PsycINFO, você poderá restringir sua pesquisa a uma ou mais "Metodologias". & Rdquo;


Passo 2:


Limitando em PsycINFO (via APAPsycNet)


PsycINFO (via APAPsycNet) (1887-presente.) Disponível em: arch. library. nyu. edu/databases/proxy/ NYU03176 Resumos e citações à literatura acadêmica nas ciências psicológicas, sociais, comportamentais e da saúde, com material de relevância para psicólogos e profissionais em áreas afins, como psiquiatria, administração, negócios, educação, social ciência, neurociência, direito, medicina e trabalho social, além de muitos campos relacionados à saúde, incluindo todos os aspectos da saúde mental, enfermagem, administração de saúde, farmacologia, reabilitação e epidemiologia. Depois de realizar uma pesquisa por tópico no PsycINFO, você poderá restringir sua pesquisa a uma ou mais "Metodologias". & Rdquo;


Limitação a artigos acadêmicos (incluindo "revisados ​​por pares") na Proquest Central.


Proquest é um recurso multidisciplinar para pesquisas sobre temas contemporâneos ou para os estágios iniciais de um projeto de pesquisa.


Marque as caixas Limite conforme mostrado para pesquisar somente periódicos acadêmicos ou periódicos revisados ​​por pares. Deixe a caixa vazia para incluir outras fontes em sua pesquisa.


Uma publicação é considerada acadêmica se for publicada para uma audiência acadêmica por uma sociedade reconhecida com metas e missões acadêmicas.


Uma publicação é considerada peer-reviewed se tiver sido avaliada por outros acadêmicos no mesmo campo para a qualidade da bolsa, relevância para o campo e adequação para a revista. A maioria das publicações acadêmicas (mas não todas) é revisada por pares. Algumas publicações comerciais e revistas também são revisadas por pares.


Limitar a artigos "revisados ​​por pares".


& quot; revisado por pares & quot; (ou revistas "referendadas") são aquelas que submetem conteúdo a uma revisão crítica por outros especialistas no campo antes de aceitar um manuscrito para publicação. Assim, limitar sua pesquisa bibliográfica aos periódicos revisados ​​por pares garante um nível mais elevado de pesquisa e metodologia de pesquisa. Revistas, revistas especializadas e jornais tendem a ser "não revisados ​​por pares" ou seja, talvez apenas o editor ou alguém que não seja um especialista no campo tenha revisado o conteúdo antes de publicar. Como você sabe se uma citação do periódico é de um periódico revisado por pares?


Você pode fazer uma pesquisa de título de revista no Diretório Global de Serial de Ulrich. O símbolo: indica que um periódico é & quot; referenciado & quot; Você pode procurar pelo & quot; Limits & quot; recurso em muitos bancos de dados para restringir os resultados da pesquisa por tipo de publicação.


Pesquisa bibliográfica explicada.


Desenvolva uma estratégia de busca.


O que é pesquisa de literatura? Defina sua pergunta de pesquisa Decida onde pesquisar Desenvolva uma estratégia de pesquisa Refine sua pesquisa Salve sua pesquisa.


Uma estratégia de pesquisa é uma estrutura organizada de termos-chave usados ​​para pesquisar um banco de dados. A estratégia de pesquisa combina os principais conceitos da sua pergunta de pesquisa para recuperar resultados precisos.


Sua estratégia de pesquisa será responsável por todos:


termos de pesquisa possíveis palavras-chave e frases truncadas e variações de caracteres curinga de cabeçalhos de assuntos de termos de pesquisa (quando aplicável)


Cada banco de dados funciona de maneira diferente, portanto, é necessário adaptar sua estratégia de pesquisa para cada banco de dados. Você pode desenvolver várias estratégias de busca separadas se sua pesquisa cobrir várias áreas diferentes.


É uma boa ideia testar suas estratégias e refiná-las depois de revisar os resultados da pesquisa.


Como uma estratégia de pesquisa parece na prática.


O exemplo mostra o cabeçalho de assunto e as pesquisas de palavras-chave que foram realizadas para cada conceito em nossa pergunta de pesquisa e como eles foram combinados usando operadores booleanos. Ele também mostra onde as técnicas de palavras-chave como truncamento, curingas e busca de adjacências foram usadas.


Técnicas de estratégia de busca.


As próximas seções mostram algumas técnicas que você pode usar para desenvolver sua estratégia de pesquisa.


Pule direto para:


Escolha os termos de pesquisa.


Os conceitos podem ser expressos de diferentes maneiras, por exemplo, "auto-estima". pode ser referido como & ldquo; auto-estima & rdquo ;. Seu objetivo é considerar cada um dos seus conceitos e apresentar uma lista das diferentes maneiras pelas quais eles podem ser expressos.


Para encontrar palavras-chave ou frases alternativas para seus conceitos, tente o seguinte:


Use um dicionário de sinônimos para identificar sinônimos. Pesquise seus conceitos em um mecanismo de pesquisa como o Google Acadêmico, verificando os resultados para palavras e frases alternativas. Examine resumos ou artigos relevantes para palavras, frases e cabeçalhos de assunto alternativos (se o banco de dados usar cabeçalhos de assunto).


Quando tiver feito isso, você deve ter listas de palavras e frases para cada conceito, como neste modelo PICO completo (PDF) ou neste mapa conceitual de exemplo (PDF).


Ao pesquisar e digitalizar artigos e resumos, você pode descobrir diferentes termos-chave para aprimorar sua estratégia de pesquisa.


O uso de truncamento e curingas pode economizar tempo e esforço ao encontrar palavras-chave alternativas.


Pesquise com palavras-chave.


Palavras-chave são palavras e frases de texto livre. As estratégias de pesquisa de banco de dados usam uma combinação de texto livre e cabeçalhos de assunto (quando aplicável).


Uma pesquisa por palavra-chave geralmente procura seus termos de pesquisa no título e no resumo de uma referência. Você pode querer pesquisar nos campos de título somente se você quiser um pequeno número de resultados específicos.


Alguns bancos de dados encontrarão a palavra ou frase exata, portanto, verifique se a ortografia está correta ou se você não verá referências.


Procure a frase exata.


Se você quiser que as palavras apareçam próximas uma da outra em uma frase exata, use aspas, por exemplo, "auto-estima".


A pesquisa de frases diminui o número de resultados obtidos e torna os resultados mais relevantes. A maioria dos bancos de dados permite que você pesquise frases, mas verifique o guia do banco de dados se não tiver certeza.


Pesquisas de truncamento e curinga.


Você pode usar pesquisas truncadas e curinga para encontrar variações de seu termo de pesquisa. O truncamento é útil para encontrar formas singulares e plurais de palavras e finais variantes.


Muitos bancos de dados usam um asterisco (*) como seu símbolo de truncamento. Verifique a seção de ajuda do banco de dados se você não tiver certeza de qual símbolo usar. Por exemplo, & ldquo; terap * & rdquo; vai encontrar terapia, terapias, terapeuta ou terapeutas. Um curinga encontra grafias variantes de palavras. Use-o para procurar um único caractere ou nenhum caractere.


Verifique a seção de ajuda do banco de dados para ver qual símbolo usar como curinga.


Os curingas são úteis para encontrar grafias britânicas e americanas, por exemplo: "behavio? R & rdquo; no Medline encontrará comportamento e comportamento.


Às vezes existem símbolos diferentes para encontrar um caractere variável único. Por exemplo, no banco de dados Medline, & ldquo; wom # n & rdquo; vai encontrar mulher e também mulheres.


Use a adjacência procurando por resultados mais precisos.


Você pode especificar o quanto duas palavras próximas aparecem juntas na sua estratégia de pesquisa. Isso pode tornar seus resultados mais relevantes; geralmente, quanto mais próximas duas palavras aparecem, mais próxima a relação entre elas.


Os comandos para pesquisa de adjacências diferem entre os bancos de dados, portanto, consulte guias de banco de dados.


Nos bancos de dados OvidSP (como o Medline), procurar por & ldquo; médico relação ADJ3 & rdquo; vai encontrar tanto médico e relacionamento dentro de duas palavras principais uns dos outros, em qualquer ordem. Isto encontra mais documentos do que "relação médico".


A utiliza�o desta adjac�cia recupera pap�s com frases como "rela�o entre doentes e m�ico", "rela�o com doentes m�icos", "rela�o entre o m�ico e o doente". e assim por diante.


Pesquisando com cabeçalhos de assunto.


Os cabeçalhos de assunto do banco de dados são termos de vocabulário controlado que um banco de dados usa para descrever o conteúdo de um artigo.


Usar cabeçalhos de assunto apropriados aprimora sua pesquisa e o ajudará a encontrar mais resultados em seu tópico. Isso ocorre porque os cabeçalhos de assunto encontram artigos de acordo com o assunto, mesmo que o artigo não use as palavras-chave escolhidas.


Você deve combinar os cabeçalhos de assunto e as palavras-chave em sua estratégia de pesquisa para cada um dos conceitos identificados. Isso é particularmente importante se você estiver realizando uma revisão sistemática ou um trabalho aprofundado.


Os cabeçalhos de assunto podem variar entre os bancos de dados, então você precisa investigar cada banco de dados separadamente para encontrar os cabeçalhos de assunto que eles usam. Por exemplo, para o Medline você pode usar o MeSH (Medical Subject Headings) e para o Embase você pode usar o dicionário de sinônimos EMTREE.


DICA DE PESQUISA: Em bancos de dados Ovid, pesquise um documento-chave conhecido por título, selecione a referência completa & quot; botão para ver quais cabeçalhos de assunto os indexadores de banco de dados deram a esse artigo e considere adicionar os relevantes à sua própria estratégia de pesquisa.


Use a lógica booleana para combinar termos de pesquisa.


Os operadores booleanos (AND, OR e NOT) permitem que você experimente diferentes combinações de termos de pesquisa ou cabeçalhos de assunto.


Os bancos de dados geralmente mostram operadores booleanos como botões ou menus suspensos nos quais você pode clicar para combinar seus termos de pesquisa ou resultados.


Os principais operadores booleanos são:


OU é usado para encontrar artigos que mencionam um dos tópicos que você procura.


AND é usado para encontrar artigos que mencionam ambos os tópicos pesquisados.


NÃO exclui um termo ou conceito de pesquisa. Ele deve ser usado com cuidado, pois você pode inadvertidamente excluir referências relevantes.


Por exemplo, procurar por "auto-estima NÃO transtornos alimentares & rdquo; finds articles that mention self-esteem but removes any articles that mention eating disorders.


Citation searching.


Citation searching is a method to find articles that have been cited by other publications.


Use citation searching (or cited reference searching) to:


find out whether articles have been cited by other authors find more recent papers on the same or similar subject discover how a known idea or innovation has been confirmed, applied, improved, extended, or corrected help make your literature review more comprehensive.


You can use cited reference searching in:


Cited reference searching can complement your literature search. However be careful not to just look at papers that have been cited in isolation. A robust literature search is also needed to limit publication bias.


How to conduct an effective literature search.


Fiona Timmins Senior lecturer, School of Nursing and Midwifery, Trinity College Dublin.


Catherine McCabe Research fellow, School of Nursing and Midwifery, Trinity College Dublin.


The ability to describe and analyse published literature on a topic and develop discussion and argument is central to evidence-based patient care. A literature review is an assessment procedure that is commonly applied in nursing settings. Effective literature searching is a crucial stage in the process of writing a literature review, the significance of which is often overlooked. Although many current textbooks refer to the subject, information is often of insufficient depth to guide an effective search. This article outlines important considerations in the search strategy and recommends practical advice for students to ensure best use of their valuable time. It is suggested that a systematic, organised search of the literature, that uses available resources effectively, is more likely to produce quality work.


Nursing Standard . 20, 11,41-47. doi: 10.7748/ns2005.11.20.11.41.c4010.


Published in print: 23 November 2005.


This article has been subject to double blind peer review.


All You Need to Know about Your Dissertation’s Literature Search Strategy.


literature search for the information.


Now there might be a lot of sites and forums that will tell you exactly what should be added in your research report and what shouldn’t be but they will all be wasting your time unless you have developed a literature research strategy for your study.


What is literature search, you ask?


A literature search strategy is a well thought out plan to search for information that will help you conduct your research.


But, before starting the literature search, ask yourself these two important questions.


What is your goal? Do you want to break into this field and you are the first one conducting the research? Do you want to check if research on this particular field has been conducted previously? Do you want to update your knowledge on the field that you are working on?


What are the resources available to you?


This answer will depend on the first one. If you are the first one conducting the research in the field, then you will have your work cut out for you. In this case, you can use literature from similar fields and apply them here. But if you are updating your knowledge or analyzing previous studies, then you will have quite a few options for gathering information in your research field. Some such sources that you can look into are as follows:


Books are the best source of information that will give you an initial idea of your research theme and its key variables. Books are also sources that can be found easily everywhere. But if you are a medical student, then you need to make sure that the published material you are using is not older than 5 years so that you can get current knowledge on drugs or medical practices.


This is generally where all the ground breaking studies are published and they are easily available in libraries and research centers. Journals are also a very good source of information if you want to cite your data and make it more authentic and significant.


It would not be an exaggeration to call Internet one of the greatest sources of information for research. Almost all published studies and material is available on the Internet and is a great literature search strategy. Nowadays there are even a lot of literature search engines through which doing a literature search becomes a piece of cake.


To successfully conduct research through Internet, browse through any popular search engine with your research theme and then try different browsing strategies like:


Use synonyms of your research theme use the keyword index use wide range of terms.


In conclusion, before the start of your research report, make sure that you develop a literature search example or strategy that will be a guiding force throughout your investigative process.


See how you can enhance your effectiveness for literature search strategy.


Haven’t found your research topic yet?


Get your Research Topic Brief of 250 words on your field of study in just 3-5 business days including…


An explanation why we choose this topic? 2-3 research questions Key literature resources identification Raw sample size definition Explanation of the methodology for collecting the data.

No comments:

Post a Comment